Ką tik grįžau į savo viešbučio kambarį iš pirmosios MWC dienos, kad vakare galėčiau pasiruošti MobileFocus renginiui. Nekantrauju pasidalinti savo patirtimi su jumis vietoje. Tačiau turėdami mažai laisvo laiko, pradėkime nuo dviejų svarbiausių naujienų: „Nokia PureView 808“ (telefonas su beprotiškai gera kamera) ir „Samsung Note 10.1“ (tikrai neblogas planšetinis kompiuteris). Turėjau šiek tiek kokybiško praktinio laiko su abiem modeliais. Pradėkime nuo buvusio.
Nokia PureView 808
Naudoju Nokia n95 daugiau nei ketverius metus. Jis pasirodė esąs labai geras ir, kas dar svarbiau, patikimas (jokių perkrovimų, jokių užšalimų, nieko) su vis dar puikiai veikiančiu akumuliatoriumi – originali baterija vis dar veikia puikiai. (Palyginimui, mano tiek HTC S710, tiek 310 originalius, gamyklinius akumuliatorius, pirktus maždaug prieš 4,5 metų, reikėjo pakeisti mažiausiai prieš dvejus metus. Panašu, kad „Nokia“ baterijos tikrai puikiai veikė.) Jo kamera dar 2007 m. paprasčiausiai geriausias. (Tai yra 5 megapikselių, bet tada dabartinis iPhone 1 net neturėjo fotoaparato – ir net vėlesnės 3G/3GS kameros buvo gerokai prastesnės, o to meto Windows Mobile telefonai taip pat turėjo gana niūrias kameras. .)
Daugiau nei prieš metus išleistas N8 nustatė dar vieną etaloną, kurio vis dar nepralenkia joks kitas telefonas, net naujausias iPhone 4S. (Jei jus domina tiesioginiai N8 ir iPhone 4S palyginimai, nuoširdžiai rekomenduoju, pvz TAI gija DPReview. BTW, o jūs kalbate, forume jau yra siūlas skirta 808).
Geras
- Jis bus parduodamas atrakintas už maždaug 450 eurų, o tai tikrai yra draugiškesnė kaina nei, tarkime, iPhone 4S (atrakinta).
- Vaizdo įrašo matymo laukas 16:9 režimu yra apie 26 mm, o su 4:3 kadrams – apie 28. Tai reiškia:
a. jis, kaip ir kai kurie (deja, labai reti) modeliai, pvz., Panasonic GH1 / GH2 / ZS3 / TZ7, neapkarpo 4:3 į 16:9, bet naudoja horizontaliai daugiau pikselių 16:9 režimu. Tai tikrai puiki savybė!
b. vaizdo režimu jis yra daug platesnis nei iPhone 4 arba 4S. Jei skaitėte mano straipsnis Jei naudojate (beveik) visą jutiklio sritį 4 arba 4S, jūs pakankamai gerai žinote, kad jis tiesiog neveikia, bent jau ne su pradine skiriamąja geba / kadrų per sekundę greičiu. (Naudojant 4S, turite naudoti VGA įrašymą, o 4-ajame turite naudoti mano įsilaužimą, atrinkdami visą jutiklį, kuris, nors ir išplečia FoV, žymiai padidina kadrų dažnį.)
- Telefone naudojamas 1/1,2 colio CMOS jutiklis, kuris yra DIDŽIUS, palyginti su bet kokiais P&S fotoaparatais (išskyrus visiškai naują Canon G1X) ir yra tik šiek tiek mažesnis nei Nikon Series 1 (puikus) jutiklis.
- Jis naudoja pikselių atskyrimą (!!!), kuris, kaip buvo paaiškinta mano naujausiame straipsnyje, visada sukelia daug mažesnį triukšmo lygį ir daug mažiau muare / kitų trukdžių nei naudojant paprastą „paimkime kiekvieną, tarkime, sekundę arba trečią pikselį ir pamirškite kitus tris (aštuonis)“ metodą, naudojamą, pavyzdžiui, daugumoje skaitmeninių fotoaparatų filmuojant, išskyrus aukščiausios klasės fotoaparatus, tokius kaip Panasonic GH2.
- Dabar galima nustatyti ryškumo lygį ir JPEG kokybę. Jei atkeliavote iš N95 (ar kitų, panašių, aukščiausios klasės „Nokia“ fotoaparatų), žinote, kad blogiausia šių telefonų dalis buvo numatytasis ryškinimas ir labai stiprus suspaudimas, dėl kurio 5 megapikselių vaizdai buvo maždaug 800 000 dydžio. (Tai gali būti ne daugiau kaip 70–75 % kokybės lygio.)
– Nors popieriuje atrodo, kad 41 megapikselis yra šiek tiek per didelis, iš tikrųjų jis iš tikrųjų padarė labai (ir turiu omenyje LABAI) detalius kadrus. Kai baigsiu įkelti savo interviu į „YouTube“, prieš mano akis pamatysite portretą, nufotografuotą esant ne tokiems idealiam apšvietimui (tai nebuvo skaitmeniniu būdu patobulintas, „Photoshop“ kadras!) ir toliau turi aiškiai apibrėžtus ir detalius antakius.
- Stereo mikrofonai (kurie debiutavo N8), galintys įrašyti net labai garsius koncertus su 140 dB(!!) garsumu. Deja, nedaugelis fotoaparatų / telefonų gali tai padaryti. (Ir net aukščiausios klasės modeliuose, tokiuose kaip „iPhone 4S“, trūksta stereo mikrofonų.) Pavyzdžiui, naujausias „Canon“ pusiau profesionalus ir, be lėto fokusavimo greičio, puiki „point and Shoot“ kamera G1X tiesiog negali įrašyti garsių garso šaltinių. be didesnių iškraipymų. (Kaip buvo ir kitų „Canon P&S“ fotoaparatų atveju.)
- Kamera turi ir ksenoninę blykstę (su dvigubai ryškesniu nei N8, pasak mano kalbinto atstovo), ir vaizdo diodų lemputę. Pastarojo skaudžiai trūko N8.
Dabar dėl blogo.
– Visų pirma, labai mažai tikėtina, kad „Windows Phone“ modeliai gaus tokią kamerą bet koks laiko („PureView“ yra „Symbian“ telefonas). „Nokia“ vaikinas, kurį kalbėjau, pareiškė, kad nenori teikti jokios informacijos apie tai kitoms šalims, nes jau keletą metų labai sunkiai dirbo, kad fotoaparatai būtų puikūs. Jis pareiškė, kad nebus panašių WP7 telefonų. (Iš tiesų, „Lumia 900“, kurį taip pat turėjau tvarkyti „Nokia“ stende, palyginti su 2008–2009 m. dydžio dideliu stendu, nėra apie ką rašyti, palyginti su 808.)
- „Nokia“ žmonės man pasakė, kad prie vaizdo kodeko vis dar dirbama, todėl man nebuvo leista filmuoti vaizdo raiškos diagramų (kai kurias iš jų atsinešiau, kad galėčiau greitai įvertinti naujai išleistų fotoaparatų kokybę) arba net siųsti kadrus / bandomuosius vaizdo įrašus per „Bluetooth“ į mano telefonus.
Samsung Galaxy Pastaba 10.1
Pastaba, rodanti „iPhone Life“ (spustelėkite, kad pamatytumėte originalią versiją!)
Prieš kelias savaites tvarkiau originalų „Samsung Note“. Nors man pasirodė puikus pieštukas (palyginti su talpiniais sprendimais bet kuriuose talpiniuose ekranuose, pvz., iPad / iPhone), aš pats nebūčiau įsigijęs skirtuko rimtam darbui. Tai apima tūkstančių PDF puslapių komentavimą ranka. Šiuo metu, naudojant dabartines technologijas, tai tiesiog neįmanoma, jei jums reikia tokio pat efektyvumo (nereikia įrenginio atsiliepimų), kaip dirbant su paprastais spausdintais puslapiais. Peržiūrėjau kelis planšetinius kompiuterius, visus su (kitaip) tinkamais Wacom radijo rašikliais – jie buvo katastrofa ir dėl to mano darbo efektyvumas labai sumažėjo. „IPad“ paprasčiausiai negali to padaryti dėl savo talpinio ekrano, todėl neįmanoma atlikti JOKIŲ tikslių darbų naudojant rašiklį. Tai, ko aš laukiau, yra kažkas panašaus į naują 10.1 pastabą, bet ne originalią pastabą, nes:
- Ekrano plotas yra tiesiog per mažas, o skiriamoji geba yra per maža, ypač jei atsižvelgsite į tai, kad Note 1280x800 skiriamoji geba nėra „tiesa“, o ekranas yra „PenTile“.
– Ar kada bandėte ranka komentuoti A4 formato puslapį savo užraše? Neįmanoma, bent jau jei reikia kuo geresnės raiškos. Įprasti kompiuterių ekranai vis dar labai nutolę nuo popieriaus kokybės ir skiriamosios gebos naudojant pieštuką, leidžiantį atlikti detalų darbą – pavyzdžiui, 0,3 mm storio Rotring pieštukai (dažniausiai naudoju savo storį). popierinės knygos anotacija mokantis.)
Nors naujasis skirtukas tikrai neprivers manęs nustoti naudoti spausdinto popieriaus ir visiškai pereiti prie elektroninių PDF anotacijų (jo ekranas, palyginti su popieriniu, vis dar yra žemos skyros), tai vis tiek yra žingsnis teisinga kryptimi. Tačiau grafams tai yra Dievo dovana. Tiesą sakant, vaikinas demonstravo įrenginio grafines galimybes, kai „Samsung“ stende vienu metu buvo išleistas naujas „Adobe“ paketas, skirtas „iOS“ ir „Android“.
10.1 pastabos priedai
Note 10.1 yra atskiras klaviatūros stovas. Klavišų žingsnis yra mažesnis nei standartinių klaviatūrų, kaip matote toliau pateiktame mano darytame kadre, lyginant jį tiesiogiai su mano (naujausios kartos) „Apple“ belaide klaviatūra:
Deja, klavišus paspausti šiek tiek sunkiau nei Apple klaviatūros. Tai yra, aš pats to tikrai negaučiau – tiesiog esu per daug apsėstas savo Apple išorinės klaviatūros kokybės ir nenaudočiau prastesnės kokybės klaviatūros.
Baigiamieji žodžiai
Galiausiai „Apple“ turi rimtą konkurenciją. Nors „Apple“ telefonai niekada neturėjo tokių gerų kamerų kaip „Nokia“ fotoaparatų telefonų flagmanai, visa ekosistema ir telefonų valdymas, be jokios abejonės, buvo geresni, o tai galėjo priversti žmones, pasiilgusius tinkamų fotoaparatų, vis tiek rinktis „iPhone 4“ arba „4S“, o ne fotoaparatą. N8. (Arba, 3G per N95/N82 ir t. t.) Išleidus Pureview 808, nemanau, kad joks fotoaparatų keistuolis labiau patiktų iPhone – 808 – duoda daug geresnių rezultatų. fotoaparato požiūriu. Tikimės, kad „Apple“ bandys naudoti kamerų modulius, konkuruojančius su „Nokia“.
Nors nemanau, kad naujasis „Galaxy Note 10.1“ kelia rimtą pavojų „iPad 3“ tik tada, jei pastarasis tikrai bus tiekiamas su bent jau tokios pat vaizdo kokybės (aukštos kokybės IPS ekranu) kaip pirmuosiuose dviejuose. modelių, vis tiek parodoma, kur Apple planšetiniam kompiuteriui labai trūksta: rašiklio palaikymo ir ne paprastų (ir beveik nenaudingų) trečiųjų šalių talpinių, o tikrų (skaitykite: Wacom). Aš tikrai tikiuosi, kad „Apple“ įdiegs tam tikrą tinkamą rašiklio palaikymą „iPad 4“.